Говорят, мужчины перестали быть мужчинами – сильными, уверенными, решительными и ответственными. Говорят, женщины перестали быть женщинами – мягкими, ласковыми, понимающими и принимающими. Мужчины и женщины недовольны друг другом и обмениваются упрёками. Кто такой мужчина? Кто такая женщина? Всё смешалось в доме Облонских.

«Он слишком мягкий, слишком нерешительный», — вздыхает жена. – «Он меня больше не возбуждает как мужчина. Может быть, он гей?»

«Она зарабатывает больше меня. Она сильная женщина, во всём самостоятельная и самодостаточная. Я её люблю, как товарища и друга. Но как женщину я её больше не воспринимаю, я её не хочу», — вздыхает муж.

У пары пропало сексуальное влечение друг к другу.

Что случилось?

Я всё чаще прихожу к мысли о том, что работа сексолога – в 90 случаях из ста просветительская, а не психотерапевтическая. Уровень сексуальной культуры в нашей стране близок к нулю. А расскажешь человеку ту или иную информацию, расставишь всё по полочкам – и проблема исчезает сама собой. Так же и с этой парой.

И муж, и жена оказались в плену гендерных стереотипов. Жена думает, что мужчина должен быть добытчиком и защитником, исключительно маскулинным мачо. Муж думает, что женщина должна быть хозяйственной, зависимой и слабой. Пока в их жизни так всё и было – был классный секс и крепкая семья. Потом расклад изменился («мачизм» мужа с возрастом смягчился, а жена стала больше времени уделять карьере) – секс стал всё реже, а потом и вовсе исчез. Пара — на грани развода.

Разбираем с ними гендерные стереотипы. Рассказываю, что существует 4 типа мужчин: мужественный (воплощение качеств, приписываемых мужчине: сила, агрессивность, решительность и т.д.), женственный (воплощение качеств, приписываемых женщине: мягкость, уступчивость, эмпатия и т.д.), андрогинный (сочетает в себе мужские и женские качества) и неопределённый (отсутствие как мужских, так и женских качеств). То же самое относится и к женщинам.

Так вот, идеальный тип и для мужчины, и для женщины – андрогинный. Он не просто воплощает в себе и мужские, и женские качества, но и способен их переключать в зависимости от ситуации. Если мы говорим о женщине, то такая женщина способна на работе проявлять необходимое условно мужское поведение (ставить цели, отстаивать интересы, добиваться результата), а в семье, с мужем, с детьми – быть понимающей, чуткой, ласковой. Андрогинный мужчина так же в зависимости от потребностей ситуации способен быть гибким и проявлять то, что нужно здесь и сейчас. Даже в рамках деловых переговоров ему могут потребоваться и мужские, и женские качества – где-то для достижения результата нужно настоять и продавить ситуацию, а где-то согласиться и уступить.

Андрогинные супруги очень эффективны не только в социуме, но и в семье. У них нет застывших ролей – например, что муж зарабатывает, а жена готовит-стирает-убирает и воспитывает детей. Отношения, базирующиеся на партнёрстве, предполагают, что каждый может делать всё: у кого сейчас есть время и силы, тот и готовит обед, у кого сейчас лучше получается зарабатывать, тот и основной добытчик в семье.

Поговорив с супругами, я выясняю, что муж и зарабатывает, и делает мужскую работу по дому – т.е. с условно мужскими функциями у него всё нормально. А сама женщина так же, на фоне карьерного роста, справляется и с условно женскими функциями – она и следит за своей внешностью, и занимается домом, и воспитывает детей. Проблема была лишь в том, что у каждого из партнёров были внушённые родителями и средствами массовой информации стереотипы, какими должны быть мужчина и женщина и распределение ролей в семье. При этом выяснилось, что на самом-то деле жену устраивает, что иногда её муж и в магазин сходит, и ужин приготовит, и проявит такие женские понимание и заботу. Загрызло её «общественное мнение, что настоящие мужчины так себя не ведут». А мужа тоже устраивало, что жена сейчас хорошо зарабатывает, т.к. у него как раз на работе дела шли не так уж гладко. При этом его так же, как и её, грызло «общественное мнение, что активная зарабатывающая женщина – это мужик в юбке», а на мужиков у него не стоит.

Выходит, семья чуть не распалась из-за нелепых гендерных предрассудков. Увидев, как половое влечение может прилипнуть к навязанной извне информации, как оно может зависеть от внешних факторов и как нужно оберегать внутреннее чувство комфорта, свою правду, свою свободу, своё интимное пространство от чужих идеалов и от чужой «самой истинной истины», супруги за один час решили проблему, которая чуть не разрушила их брак.

А я в очередной раз задумалась о том, что работа сексолога состоит всего лишь в организации побега из тюрьмы. Тюрьмы отсутствия элементарных знаний о сексуальности человека.

Настя Михеева, психолог — сексолог, секс-коуч, преподаватель тантры, специалист по женскому оргазму. Для сайта Хэппи Вагина Гуру.

© Настя Михеева, при полном или частичном копировании материала ссылка на первоисточник обязательна.